La nouvelle série iPhone 16 Pro a fait ses débuts avec plusieurs améliorations, notamment au niveau de l’appareil photo, grâce au nouveau capteur ultra-large de 48 MP. Malgré cela, tout le monde n’est pas convaincu que les promesses d’Apple sont à la hauteur des attentes. Parmi les critiques, le photographe professionnel Tony Northrup a lancé de terribles accusations à l’encontre du géant de Cupertino, affirmant que l’appareil photo n’est pas aussi révolutionnaire qu’annoncé.
Dans sa vidéo intitulée “iPhone 16 Pro Camera : DECEIVING and Deceptive“, Tony Northrup accuse Apple d’exagérer en ce qui concerne les performances de l’appareil photo de 48 MP. Selon lui, dans des conditions optimales, le capteur n’offre qu’environ 6 MP de détails réels, loin de ce qui était promis. Le photographe critique également le zoom 2X, qu’il qualifie de médiocre, et affirme que le traitement réservé au capteur ultra-large de 13 mm suit la même voie décevante.
Les déclarations de M. Northrup ne sont pas passées inaperçues et ont suscité des réactions dans le monde de la photographie. Sebastiaan de With, cofondateur de Lux et développeur des applications iOS, Halide et Kino, a répondu aux critiques en défendant l’appareil photo de l’iPhone 16 Pro. Il souligne qu’il n’est pas utile de comparer l’iPhone 16 Pro à un appareil photo reflex numérique plein format.
Selon le point de vue de ce dernier, l’appareil photo d’un iPhone et un appareil photo numérique sont deux appareils fonctionnent selon des principes physiques très différents. “On ne peut pas battre la physique“, déclare With, soulignant que les smartphones, y compris les iPhones, s’appuient sur un traitement logiciel avancé pour compenser les limites physiques des petits capteurs.
Un autre point de désaccord concerne la technologie Quad Bayer utilisée par l’iPhone 16 Pro. Ce système combine quatre pixels en un seul pour produire des images finales de 12 MP, améliorant ainsi la qualité par rapport aux capteurs de 12 MP des générations précédentes. Sebastiaan de With confirme que les utilisateurs obtiennent effectivement des photos en haute résolution avec plus de détails, réfutant l’affirmation de Northrup selon laquelle le capteur ne produit que 6 MP de détails.
Il est intéressant de noter que Northrup a basé sa comparaison sur le capteur de 48 MP de son iPhone 15 Pro, et non sur celui du nouvel iPhone 16 Pro, ce qui jette un doute supplémentaire sur la validité de sa critique. With conclut que comparer un appareil photo iPhone à un appareil photo plein format n’a pas de sens, car il s’agit d’instruments destinés à des fins différentes et avec des approches techniques différentes.
En fin de compte, l’appareil photo de l’iPhone 16 Pro utilise la totalité des 48 MP pour créer des images de meilleure qualité, et les affirmations d’Apple semblent fondées sur les technologies intégrées.
Source : 9to5Mac
